高铁上救人被索要医师证武汉医生也遇过类似情况

摘要： 华中科技大学同济医学院附属同济医院心脏大血管外科副主任医师程才反映，也遇到过类似情况，但他表示理解。

3月18日，一篇“女医生高铁上救人结果却被索要医师证”的文章在网络上引起热议。

经多方证实，文章中所述被列车员索要医师证的陈医生为柳州广西科技大学第一附属医院耳鼻喉科医生。今天上午，南宁铁路官方微博@南宁铁路发文回应。

动车上救人被索要医师证

据网文称，3月17日D3563次列车上一女医生听到广播后前往帮助救治不适乘客，患者好转后，却被乘务人员要求出示医师执业证书并亲笔手写情况说明“签字画押”。

北京时间@时间新闻了解到，南宁客运段3月19日9时许发布致歉声明，称出示医师资格证并非规定程序，客运段对本次未做好沟通解释造成误解致歉，也向在铁路车站、列车上积极救治突发疾病旅客的广大医务工作者表示衷心感谢。

3月18日，微信公号“江淮医学”发文，称3月17日中午，广西一陈姓女医生在由柳州去南宁东的动车上，因听到广播呼叫有乘客不适需要医护人员救治而前去帮忙。

在问明病史、查体、帮助服药后，患者症状缓解，但没想到当陈医生准备返回自己的车厢时，被列车乘务员叫停并要求出示医师执业证书。当她表示未随身携带后，乘务人员又要求查看她的身份证和车票拍照存案，同时要求她写一份情况说明，在文末注明为本人所写，“然后签名画押，留下具体联系方式”。

此外，陈医生发现自己诊疗时，乘务人员“冷静地站在一旁默默地全程录像”，“江淮医学”写到“突然之间，一种说不出的悲哀，袭上了这位充满博爱的医者心头。”

经过多方查证获知，在高铁上救人的陈医生为柳州广西科技大学第一附属医院耳鼻喉科一名技术骨干。

在该医院的耳鼻喉科室，陈医生的一名同事告诉记者，陈在动车上救人的事情同事们都已经知道，她平时就是一个很热情的人。

陈医生说，当时列车员的态度很好，只是按照流程在处置，事后这名列车员还特地短信和电话联系她说明情况并表示歉意。

武汉医生也遇到过类似遭遇

事件被曝出后，华中科技大学同济医学院附属同济医院心脏大血管外科副主任医师程才反映，也遇到过类似情况，但他表示理解。

程才医生同行也表示：

之前也有三次被要求提供医疗证件，但觉得可以理解，毕竟担心非医学专业人士万一瞎凑热闹，反而影响正常救助。但公共交通应出具一份紧急医学救助免责三方协议，由病人，医生，乘务长三方知情同意，病人或家属无法知情同意时，由乘务长代为签字。

医师根据有限专业经验及紧急救治时有限诊疗条件下，做出的判断与救治，应全面免责并不予追究之类的条款，以及非医师本人及病人双方允许，也不应有司乘人员拍摄视频，也应写入条款。否则，应会明显降低公共交通紧急医学救助的应答率。”

南宁客运段发布致歉说明

18日晚，有不少网友在南宁铁路局官方微博@南宁铁路上留言，希望南宁铁路局方面对列车员索要医师证一事进行正面回应。

据@时间新闻消息，铁路总公司也已注意到此事，正在了解详情。9时许，南宁客运段发布致歉说明，称当天D3563次3号车厢一男旅客突发疾病后，经陈医生第一时间积极救治转危为安，对此向陈医生及所属医院表示诚挚谢意，同时对长期以来在铁路车站、列车上积极救治突发疾病旅客的广大医务工作者表示衷心感谢。

说明还介绍，出示医师资格证并非规定的程序，留存联系方式和现场救治情况主要是便于后续医院更好的救治。致歉说明中称，“但在处置过程中，列车工作人员未向陈医生作好沟通解释，造成了误解。反映出我们对突发状况考虑不周、处置方式欠妥的问题。对此，我们向积极参与救治的医生及广大医务工作者致歉！”

19日13：11，广西卫健委官方微博@健康八桂发布消息称，陈瑞（陈医生）这种发扬人道主义和救死扶伤精神，保护人民健康的行为，符合《执业医师法》等相关法规，值得表扬和肯定。“我们希望全区医务工作者要向陈瑞医生学习，始终牢记“希波克拉底”誓言，不忘初心，救死扶伤，甘于奉献，为保障人民群众身心健康作出应有的贡献。”

该消息称，原卫生部《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》（卫医发[2001]169号）规定，医师对病人实施紧急医疗救护的，不属超范围执业。

有医生建议引入救人免责机制

女医生高铁救人却被索医师证一事被热议中，一位曾救过心脏骤停马拉松选手的男医生称，很多医务人员在紧急关头只会思考怎么更好救人而不是其他，此事确实让一些医生寒心，但他认为救死扶伤是天职，自己遇到还是会出手，但建议铁路部门等引入救人免责机制。

网友热议 »»»